一个页面应覆盖多大主题范围,判断标准不是字数,而是这个页面能否独立、完整地回应一类具体需求。范围过窄,页面只能回答零散问题,难以成为推广内容的承接点;范围过宽,一个页面同时讲多个不相关主题,读者找不到重点,页面之间的分工也会混乱。时间和人手有限时,优先把范围定在“一个核心问题加若干必要支撑点”,而不是追求大而全。
打开一个准备用于推广的页面,逐段问三个问题:这段在回答同一个核心问题吗?删掉它,读者还能不能理解主问题?它是否更适合单独成为一个页面?如果一段内容既讲选型,又讲安装,又讲维护,还穿插价格和案例,通常说明主题范围已经过宽。
另一种情况是范围过窄。页面只写了一句结论,没有解释适用条件、判断方法和操作步骤,读者看完仍不知道下一步做什么。这种页面即使主题聚焦,也很难承担推广内容的引导作用。
把页面主题写成一个具体问句,例如“小团队如何安排网站推广内容的更新顺序”。如果这个问句能用三到五个小节讲清楚,就适合放在一个页面里。如果写完后发现需要再回答五六个新的问句,说明应该拆分。
可以用一个假设例子来检查:页面主题是“网站推广内容怎么写”,如果内容同时覆盖选题、写作、发布、外链、广告投放和数据分析,范围明显过大;如果只写“如何根据用户问题确定选题”,范围就清晰得多。这里的例子只用于说明判断方法,不代表任何真实项目效果。
时间和人手有限时,先处理影响最大的问题。若多个页面互相重复、主题重叠,优先合并:保留一个主页面,把重复内容删掉,把确有独立价值的部分拆出去。若一个页面过长、包含多个不相关主题,优先拆分:先拆出搜索意图最明确、最容易独立成页的部分。
执行时可以按下面顺序操作:
判断结果很简单:合并后主问题更清楚,拆分后每个页面都能用一个问句概括,说明范围处理得当。若合并后仍然混乱,或拆分后新页面只有一两句话,说明边界还没有找准。
发布前做一次复查。让没有参与写作的人只看标题和小节名,说出这个页面能解决什么问题。如果对方说出的问题与你的核心问句一致,范围基本合适;如果对方说出三四个不相关的问题,说明还需要收窄。另一个检查项是页面内部链接:指向同一页面的链接,锚文本是否指向同一个主题。如果锚文本差异很大,往往说明这个页面承担了过多主题。
复查时不必追求固定字数或关键词出现次数。一个页面覆盖多大范围,取决于它能否把一类需求讲完整,而不是取决于长度。对于同义词机械替换出来的段落,应当删除或改写为能提供新判断的内容。
下一步,选一个你正在推广的页面,把它的主题写成一句问句,再按上面的合并与拆分顺序处理一遍。处理完后只保留一个核心问句,其余内容要么服务于它,要么移到新页面。